Вспомнить пароль Регистрация

ИзбранныеИзбранные


Нет избранных.

Ах, гей-парад! Ах, гей-парад!

Сразу хочу оговориться: вопрос не про личное отношение к гомосексуалистам. Лично меня возмущает, что люди нестандартной ориентации высказывают свое право на существование с помощью Гей-парада. Меня совершенно не волнует кто с кем тр%$#@тся. Если уж они добьются проведение Гей-парада, то можно еще разрешить «Шествие зоофилов» и «Марш онанистов»!)))) А почему нет? Они же тоже в праве высказать свою позицию)))) Сидели бы уж тихо и молчали в тряпочку, вместо того чтобы накалять обстановку.
Этот вопрос задал Knopka911 24.03.2008 в 9:04 и получил советы(11).


Brigitta 24.03.2008 в 13:01

"Марш онанистов" меня добил окончательно. Всё, сползла пацтул и тихо похрюкиваю, на сегодня я больше недееспособна....... %))))

Вообще, скользкая тема.

С одной стороны давайте тогда запретим влюблённым парочкам целоваться взасос в метро, а то это тоже многим неприятно (мне в том числе, хотя я традиционной ориентации), а то тогда дискриминация получается: одним можно демонстрировать, а другим нельзя.

Но с другой стороны, мне идея маршей тоже не нравится. Не нужно это. Да и общество у нас не шибко прогрессивное, мы не Европа, зачем людей раздражать своим вызывающим поведением.

Rivelein 24.03.2008 в 13:39

Не стоит я считаю.
У нас тут не такая распущенность как в Амстердаме,да даже и не в этом дело.Есть вещи,которые все таки стоит скрывать от окружающих-а не демонстрировать

Dragon 24.03.2008 в 18:06

Brigitta,насчет влюбленных парочек в метро-ты смешиваешь несопостовимые по своим маштабам понятия)
Мне в случае с дискриминацией такого рода всегда нравилась одна вещь: у большинства прав обычно меньше чем у меньшенства,ибо когда кто-то условно говоря "обижает" членов различных меньшинств...будь то сексуальных,субкультурных или национальных, то эторасценивается как вопиющий факт нетолерантности!!!! Но,когда кто-то из меньшинств ведет себя вызывающе и тоже обижает чувства членов большинства,это зачастую воспринимается как норма,те часный, изряда вон не выходящий,случай, оссобенно со стороны властей..

Kyzia 24.03.2008 в 18:09

ну начнем с того что самые известные гей-парады проходят в......Берлине, а не в Амстердаме. Потом, я считаю, что каждый человек волен делать то, что ему заблагорассудится, если это не выбивается за рамки морали и физического воздействия, а то, что мы отсталое государство, это факт, тут уж дело каждого. Может быть он кому-то нужен, кому-то не нужен. В конце-концов, в нашей стране проводятся, правда не санкционированно, "парады" нео-националистов, и вот это я считаю проблемой.......а безобидные геи еще никому сильно жизнь не портили......ну на сколько я знаю.

Knopka911 24.03.2008 в 19:11

Kyzia, я с Вами не согласна. Если каждый волен делать то, что хочет, то наступит анархия. И наличие или отсутвие гей-парадов не говорит о степени развитии общества. К тому же не стоит путать политические убеждения и сексуальные предпочтения.
Помню такой эпизод в фильме "Самый лучший фильм". В раю они сидят и ждут кого-куда отправят. И оди выкрикивает "Зачем эти парады?! Чему они радуются!? УРА!!! Я П#ДОР@С!!!".

sovm 24.03.2008 в 19:40

Knopka911 а мне кажется, что радуются они отнюдь не тому, что они п...доры, а тому, что им удается отставивать свои убеждения, заставлять общество прислушиваться к их мнению и пр. Все-таки я терпимо отношусь к геям, и мне кажется, что они действительно менее вредны чем те же нацисты.
вспомните СССР, когда нельзя было толком на улице поцеловаться влюбленным парочкам, сразу милиция или народная дружина и пр. Мы же сейчас радуемся, что все это прошло??
Или давайте начнем гнобить нудистов или натуристов, они тоже извращенцы, голыми загорают и купаются.
Мы становимся глобальной страной, все теснее переплетаясь с остальным миром. Нам надо учиться уживаться в той или иной степени со многим, что в мире делается. А то мы спокойно смотрим на то, что не происходит у нас на глазах с нами и не паримся, а что начинает нас касаться (нестандартное), мы сразу в штыки.

Knopka911 24.03.2008 в 19:59

так кто же против? Каждый в праве быть тем кем он хочет быть. А вот делать это достоянием общественности не нужно. Лично мне не нужно знать кто с кем и сколько раз. Кстати для подобных сборищь есть специально отведенные места. Для нудистов пляжи, для гомосексуалистов клубы и прочие увеселительные заведения. И гнобить их никто не собирается.
И, кстати, в том, что на улице не нужно целоваться есть доля истины. Например, мне неприятно смотреть как парочка целуется в переполненном вагоне, при этом брызгая слюной и сильно прижимаясь друг к другу интимными частями тела.

sovm 24.03.2008 в 20:12

такой вариант возможен, но в итоге, что мы получим через несколько лет.
Город будет четко разделен на районы:
район нормальных,
район геев,
район нудистов,
район онанистов,
район целующихся на улице и т.п.
будут битвы между разными районами, потому что кто-то ненавидит геев, кто-то онанистов... А почему нет? Уж не лучше ли всем жить в мире и веселится как умеем??!! в конце концов это существенно расширяет мировоззрение

demrak 25.03.2008 в 0:21

чо вы до онанистов докопались? И вообще - только легкий онанизм укрепляет организм.

Kyzia 25.03.2008 в 12:13

to demrak: +1
to sovm: согласна с тобой на все100%
to Knopka911: прочитай пожалуйста мое сообщение более внимательно "Потом, я считаю, что каждый человек волен делать то, что ему заблагорассудится, если это не выбивается за рамки морали и физического воздействия", а не то что ты написала "Если каждый волен делать то, что хочет, то наступит анархия." Немного разнятся предложения, не правда ли? И еще, а мне например приятно видеть целующихся людей в метро, т.к. видно ,что у людей любовь и все хорошо, а это всегда здорово, когда окружающие тебя люди счастливы. Кстати исключительно редко вижу, чтоб "слюной брызгали".

Knopka911 25.03.2008 в 19:02

Kyzia, ну ты прям меня на цитаты разобрала. Браво! Садись! Пять!))))